功能与案例
Caption与数据质量
10月14日安排约100条小样人工对照；尚无有效配方结论。
更新时间：2026-10-17 18:36（北京时间）；本次补充10月目标与协作关系，进展沿用10月17日04:13及文中所列记录。 · 来源 1 ↗
功能推进与监管指标
10月14日安排约100条小样人工对照；尚无有效配方结论。
需要持续观察：样本准确性、人工一致性、筛选有效性、同条件训练收益
实际案例 · 同类比较
评分规则与权重 · 通用
各项0–100分，越高越好。建议权重可调整；完整填写五项与依据后才计算总分。空白保留待评。
权重合计100%。
数据质量 1 个案例
| 任务 / 依据 | 标注 | 结果质量 | 响应速度 | 人工介入 | token效率 | 稳定性 | 综合分 | 标注与评分依据 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Caption与数据质量：当前证据与待验证项10月14日安排约100条小样人工对照；尚无有效配方结论。查看依据Caption与数据质量：当前证据与待验证项结果与产物10月14日安排约100条小样人工对照；尚无有效配方结论。 目标与验收依据Caption是为样本配的文字描述。10月14日站会安排先取约100条样本，做人工对照和指标评审，看描述质量是否过关，再考虑扩大重标，并用同条件训练比较效果。 这里有三个需要分别回答的问题：描述是否更准确，筛选指标能否识别好坏，以及这些变化能否改善训练后的任务表现。目前这是实验安排，还没有证明是一套有效配方。 耗时待补 人工介入与反馈待补 原Review待独立验收 证据缺口尚未关联运行级时间、token、人工介入次数及逐维度人评。 当前来源未提供独立的反馈记录。 | 原Review：待独立验收 | 待评 |
功能反馈与处理 · 0 条原记录
当前来源未提供独立的反馈记录。
本页面按项目说明整理功能；不修改原项目登记与token归属。